Прывітанне! Вітаем на веб-сайте кампаніі EMAR!
Фокусавана на машынных частках CNC, метальных частках і працэсу і вытворцы металу лістаў больш за 16 гадоў
Германія і Японія высокай дакладнасці вырабляюць і тэставаюць прыладу, каб дакладнасць металёвых частак дасягнула 0,003 толеранцыі і высокай якасці
поштная скрыня:
EMAR аппаратный анализ Разница между прецизионной ЧПУ с числовым программным управлением и традиционными методами обработки
Ваша месцазнаходжанне: home > news > Дынаміка індустрыі > EMAR аппаратный анализ Разница между прецизионной ЧПУ с числовым программным управлением и традиционными методами обработки

EMAR аппаратный анализ Разница между прецизионной ЧПУ с числовым программным управлением и традиционными методами обработки

Час выпуску:2025-03-15     Колькасць выглядаў :


EMAR Hardware отметила, что существуют значительные различия между прецизионной обработкой с ЧПУ и традиционными методами обработки во многих аспектах.

EMAR аппаратный анализ Разница между прецизионной ЧПУ с числовым программным управлением и традиционными методами обработки(pic1)Прежде всего, с точки зрения технологии обработки, обработка с числовым программным управлением с ЧПУ представляет собой органическое сочетание обычной технологии обработки, технологии компьютерного числового управления, автоматизированного проектирования и вспомогательных технологий производства. Он может обрабатывать прецизионные детали со сложными структурами или сложным контролем размера и обладает сильной адаптируемостью. Напротив, традиционные методы обработки громоздки, медленны и сложны для достижения высокой точности и высокого качества обработки с ЧПУ.

Во-вторых, с точки зрения зажимных приспособлений, обработка с числовым программным управлением с ЧПУ требует, чтобы координатное направление приспособления и станка было относительно фиксированным, размерное соотношение между деталями и системой координат станка должно быть скоординированным, а эффект многократной обработки может быть достигнут за один раз, эффективно уменьшая время обработки и размерную ошибку. Традиционный метод обработки требует многократного зажима во время обработки из-за ограниченной мощности обработки самого станка и использования специальных приспособлений, что увеличивает стоимость производства продукта.

EMAR аппаратный анализ Разница между прецизионной ЧПУ с числовым программным управлением и традиционными методами обработки(pic2)Кроме того, выбор и использование инструментов также различаются. При обработке с числовым программным управлением с ЧПУ выбор инструментов должен определяться в соответствии с процессом обработки и методом обработки. Использование высокоскоростной резки способствует повышению эффективности и качества обработки и сокращению цикла обработки. В традиционных методах обработки выбор и использование инструментов относительно просты, но трудно удовлетворить высокопроизводительные требования обработки с ЧПУ для инструментов.

Наконец, с точки зрения эффективности производства, обработка с числовым программным управлением с ЧПУ имеет преимущества высокой эффективности, высокой точности, высокого качества и высокого сокращения. Он подходит для обработки небольших партий или партий деталей, а общее время обработки короткое. Традиционный метод обработки имеет низкую эффективность производства, длительный производственный цикл и много отходов будет генерироваться во время обработки, растрачивая ресурсы.

Существуют значительные различия между прецизионной обработкой с числовым программным управлением с ЧПУ и традиционными методами обработки в технологии обработки, зажимном приспособлении, выборе и использовании инструмента и эффективности производства.