Kas veelõikamine asendab laserlõikamise? Allpool tutvustab Shenyang laserlõikamise tootja lühidalt veelõikamise ja laserlõikamise võrdlust:

1,Eelised vee lõikamine:

1) Võib lõigata mis tahes materjali (sealhulgas peegeldavaid materjale, komposiitmaterjale, tundlikke materjale jne, mida lasereid ei saa või on raske lõigata, nagu kivid, sulamid jne)

2) Lõikepaksus võib olla väga paks. Näiteks 100 MM või isegi paksemad materjalid.

3) Lõikamine ei põhjusta termilist deformatsiooni. Kõrge lõiketäpsus.

4) See ei muuda lõikeõmbluse ümber oleva materjali tekstuuri (laser kuulub termilisele lõikamisele ja muudab lõikepiirkonna tekstuuri).

2,Vee lõikamise puudused:

Kiirus on üsna aeglane. Ei sobi masstootmiseks.

3,Eelised Laser:

1) Kiire kiirus. Võib kasutada masstootmiseks.

4,Laseri puudused:

1) Laserlõikamise süsinikterase rakendamine tööstuses on üldiselt alla 20 MM. Lõikamisvõime on üldiselt alla 40 mm. Roostevaba terase tööstuslik kasutamine on üldiselt alla 16 mm ja lõikamisvõime on üldiselt alla 25 mm.

2) Laser võib tegelikult lõigata enamiku materjale, kuid sellel on vee lõikamisega võrreldes mõned puudused, näiteks tugeva peegeldusvõimega materjalid, marmor jne.

3) Lõike pinna karedus ei ole nii hea kui veelõikamisel ja mida paksem materjal, seda ilmsem see on.

Kokkuvõttes on veejoa lõikamise ja laserlõikamise efektiivsus tohutult erinev ega saa asendada laserlõikamist.

Artikli sisu pärineb internetist. Kui teil on küsimusi, võtke minuga ühendust selle kustutamiseks!