Vai ūdens izciršana var aizstāt lāzera izciršanu? Turpmāk Shenyang lāzera izciršanas ražotājs īsi ieviesīs salīdzinājumu starp ūdens izciršanu un lāzera izciršanu:

1,ūdens izciršanas priekšrocības:

1) var sagriezt jebkādus materiālus (tostarp atstarojošus materiālus, kompozītus materiālus, jutīgus materiālus utt., ka lāzeri nevar vai ir grūti sagriezt, piemēram, akmeņus, sakausējumus utt.)

2) Izgriešanas biezums var būt ļoti biezs. Piemēram, 100MM vai pat biežāki materiāli.

3) Izgriešana neradīs termālo deformāciju. Augsta precizitāte samazināšanai.

4) Tas nemainīs izejvielas tekstūru ap griezto sēklu (lāzers pieder siltuma griešanai un mainīs tekstūru ap griezto platību).

2) ūdens samazināšanas trūkumi:

ātrums ir diezgan lēns. Nav piemērots masas ražošanai.

3,Lasera priekšrocības:

1) ātrs ātrums. Var izmantot masas ražošanai.

4,Lasera trūkumi:

1) lāzera izciršanas oglekļa tērauda izmantošana rūpniecībā parasti ir zemāka par 20 MM. Izgriešanas spēja parasti ir zemāka par 40 mm. Nerūsējošā tērauda rūpnieciskā izmantošana parasti ir zemāka par 16 mm, un izciršanas spēja parasti ir zemāka par 25 mm.

2) Lasers var faktiski samazināt lielāko daļu materiālu, taču tai joprojām ir daži trūkumi salīdzinājumā ar ūdens samazināšanu, piemēram, materiāli ar spēcīgu atstarotību, marmoru u.c.

3) Izgriezuma virsmas neapšaubāmība nav tik laba kā ūdens izciršanas virsma, un biežāks materiāls, jo acīmredzamāks tas ir.

Kopumā ūdensjet griešanas un lāzera griešanas efektivitāte ir ļoti atšķirīga un nevar aizstāt lāzera griešanu.

Raksta saturs ir iegūts no interneta. Ja jums ir kādi jautājumi, lūdzu, sazinieties ar mani, lai to dzēstu!